Протоієрей Микита Чекман навів аргументи, які доводять, що постанова Київської обласної ради стосовно Української Православної Церкви суперечить Основним Законам держави.
Що саме порушує рішення облради?
Адвокат УПЦ протоієрей Микита Чекман підкреслив, що ініціатива обласної ради, яка вимагає від місцевої влади сприяти переведенню релігійних громад УПЦ до ПЦУ, має всі ознаки протиправності.
Згідно з його аргументацією, регіональні органи вийшли за межі власних повноважень. Стаття 19 Конституції України зобов'язує органи місцевого самоврядування функціонувати виключно в рамках чинного законодавства. Водночас закон «Про місцеве самоврядування в Україні» не наділяє облраду інструментами впливу на релігійну приналежність парафій.
Гарантії Конституції та автономія громад
Окрім цього, ухвалений документ порушує статтю 35 Конституції України, яка закріплює принцип відділення Церкви від держави. Державні структури зобов’язані дотримуватися нейтралітету і не мають права примушувати громади міняти свою підпорядкованість або втручатися в їхню внутрішню діяльність.
Правові наслідки та подальші кроки
Юрист нагадав, що кожна релігійна громада Київщини є незалежною юридичною особою та самостійно визначає свій канонічний статус згідно зі власними статутами. Будь-який адміністративний тиск чи «супровід» таких переходів з боку ради є прямою інтервенцією в їхню незалежність.
Окрему увагу отець Микита акцентував на тому, що питання офіційної реєстрації та афілійованості Київської митрополії як юридичної особи наразі розглядається в судах. До появи остаточного судового вердикту спиратися на спірні розпорядження як на доконаний факт є передчасним і вкрай вразливим з юридичної точки зору кроком.
Наостанок протоієрей Микита Чекман пообіцяв надати вичерпний правовий аналіз документа одразу після його офіційної публікації, а також розпочати процес його судового оскарження.